1. СПРАВЕДЛИВЫ ЛИ СЕТОВАНИЯ БЫШОВЦА НА ТРАВМЫ ПОСЛЕ ПОРАЖЕНИЯ ОТ «УРАЛА»?
Юрий ГАВРИЛОВ: — Когда в
команде много травмированных, тренер имеет право на подобные отговорки.
Это логично. С другой стороны, в командах такого уровня, как «Локо»,
кадровый вопрос не должен очень уж волновать наставника – в конце
концов, в ближайшем резерве основного состава или дубля должна найтись
замена. Вылет «Локо» — это, конечно, главная сенсация и со знаком
минус – команде совсем скоро играть в Кубке УЕФА, а ни поставленной
игры, ни четкого основного состава пока не проглядывается. За время
своей карьеры в «Спартаке» я вспоминаю только один случай проигрыша
клубу низшего дивизиона. В начале 80-х годов мы уступили смоленской
«Искре» в манеже 0:1. Но даже в том матче, в котором мы пропустили гол
с пенальти, разница в классе была ощутимой. По встрече «Локо» и
«Урала», особенно в дополнительное время, и не скажешь, какой из клубов
представляет премьер-лигу…
Юрий СЕВИДОВ: — Справедливы лишь
отчасти. Конечно, у Бышовца просто рассыпалась линия обороны, но, с
другой стороны, «Локо» генетически был предрасположен к игре от
обороны, да и выбор защитников у тренера довольно большой. Если
травмирована основа – дайте шанс дублерам! Ведь Ефимов тоже еще в прошлом году играл в дубле. Ведь
если задаться целью, кадровые проблемы можно найти в любом из 16 клубов
премьер-лиги, но ни один из тренеров не говорит о них с таким
постоянством, как Бышовец. У Побегалова, тренера «Урала», тоже
перед матчем выпали 3-4 игрока основного состава, но в клубе первого
дивизиона с ограниченными финансовыми возможностями их оказалось
заменить проще, чем в премьер-лиге. Парадокс!
«Локо» ошибся даже не на поле, а за его пределами
– хотели выиграть на классе, а ни класса, ни мотивации у тех, кто вышел
на газон, не хватило… Юрий ГАВРИЛОВ
2. СОГЛАСНЫ, ЧТО «УРАЛ» В ОВЕРТАЙМЕ ПРИБАВИЛ И БЫЛ СИЛЬНЕЕ «ЛОКО»?
Юрий ГАВРИЛОВ: — Мне кажется,
«Локо» был чересчур спокоен – команда всю игру, кажется, думала –
вот-вот забьем! Прошел тайм, второй, силы начали таять – и это понятно,
ведь железнодорожники прилично налетались по стране за последние
две-три недели. В итоге в овертайме (во всяком случае, в той его части,
которую показало ТВ) я, даже сидя у телевизора, чувствовал, что «Урал»
очень не хочет доводить дело до пенальти – команда буквально перебегала
«Локо». Каждый моментик доигрывался до конца, что в итоге и привело к
голу. «Локо» ошибся даже не на поле, а за его пределами – хотели
выиграть на классе, а ни класса, ни мотивации у тех, кто вышел на
газон, не хватило… Соперника в итоге дожал не «Локо», а «Урал»!
Юрий СЕВИДОВ: — Я бы обратил внимание на
то, что «Урал» не проиграл ни одного из отрезков основного времени. Ни
одного! «Локо», согласен, имел преимущество, но не было остроты у чужих
ворот и, как следствие, – голевых моментов. За последний месяц
«Локо» растерял то главное, что имел – желание играть агрессивно. Это
вопросы настроя и раздевалки, где царь и Бог – господин тренер. В
команде очевидные проблемы не только с защитниками, но и с психологией.
Защитников нет, но почему слабенько выглядят все остальные линии?
3. ЧТО СКАЖЕТЕ О НОВОЙ СИСТЕМЕ – «ОДИН РАУНД – ОДИН МАТЧ»?
Юрий ГАВРИЛОВ: — Мы вернулись
к старой советской практике, когда победитель определялся в одном
матче. И, на мой взгляд, вернулись правильно. Так ведь и календарь
разгрузить можно, и интерес у публики поднять (вот, к примеру,
проиграло бы брянское «Динамо» «Зениту» 1:4 в первом матче, и сколько
бы народу пришло на ответный?), да и больше сенсаций публика получит.
Юрий СЕВИДОВ: – Я двумя руками «за»!
Посмотрите на аншлаги в этих матчах, на интригу, на борьбу, которую
навязали фаворитам команды первого и второго дивизионов. Кубок стал
самоценным турниром, который не превращают в чемпионат – и матчи
четверть- и полуфиналов в будущем году не загонят на февраль.
4. ПОЧЕМУ «СПАРТАК» ПРОИГРАЛ «ТЕРЕКУ»?
Юрий ГАВРИЛОВ: — Если у «Локо»
в этом году мы увидели месяц фирменного футбола, то у «Спартака» это
какие-то отдельные матчи, и то не все 90 минут. У «Спартака» нет
коллективной игры, нет рисунка, а на одном игроке сейчас все замыкаться
не может, да и нет такого футболиста в команде… Исполнительского мастерства лидерам не хватает – вспомните, на пятой минуте матча в Лермонтове Павлюченко выходит один на один и не может переиграть Левицкого. Как бы то ни было, «Спартак» обязан был проходить «Терек».
Юрий СЕВИДОВ: — Потому что играл, как и
в матче с «Сатурном», плохо. Только в той встрече соперник или фарт
позволил реализовать моменты, а вот в Лермонтове «Терек» сражался изо
всех сил. И вот какое дело – обратил внимание, что ни на одной
позиции спартаковцы не были сильнее своих оппонентов. Ни на одной!
Черчесов, как я уже говорил, не Старик Хоттабыч, и в роли его бороды
должен выступить клуб – команде срочно нужно усиление! С этими
футболистами команда не смогла пройти ранний раунд Кубка России, чего
уж ждать от третьего квалификационного раунда Лиги чемпионов. А он ведь
уже через полтора месяца.
5. БОЛЕЛЬЩИКИ ТРЕБУЮТ ОТСТАВКИ БЫШОВЦА – КАК ПОСТУПИТ РУКОВОДСТВО КЛУБА?
Юрий ГАВРИЛОВ: – В такой
ситуации, когда нет результата, команда должна даже не играть, а биться
за своего тренера. Ведь победи «Локо» в Екатеринбурге, Бышовцу бы все
списалось, а слова тренера о проблемах с составом воспринимались бы
совсем иначе, чем они воспринимаются сейчас. Мол, победили, несмотря на
одно, другое, третье… Молодцы! А сейчас выискивается негатив, что и
приводит к разговорам о скорой отставке тренера. Мне кажется, дело не
совсем в одном Бышовце. «Локо» какая-то «рваная» команда – на
протяжении мая-июня мы увидели и потрясающий фееричный футбол в
кубковых матчах предыдущего розыгрыша, и унылое зрелище в играх
чемпионата, и провал в Екатеринбурге. Думаю, есть смысл спросить с
игроков. В конце концов, они выходят на поле, а не Бышовец…
Юрий СЕВИДОВ: — Еще весной я говорил,
что Бышовцу будет работать сложно. Футбол он знает великолепно и,
вероятно, считает, что остальные в нем не разбираются – отсюда и его
постоянные ремарки, что некоторым не достает объективности в оценке
игры «Локо». В этой ситуации создать рабочую обстановку крайне
сложно, потому что начинаются поиски иноверцев – тех, кто мыслит
по-другому. Сначала убрали Евсеева, но отчислить из команды и Лоськова не хватило ресурса. «Подвисла» вся старая гвардия – не только Лоськов, но и Гуренко, Маминов и Пашинин.
Создалось положение, когда Бышовцу очевидно придется делать ставку на
молодых игроков, которые не будут задавать вопросов – «Почему?» Но,
сделав ставку на них, тренер непременно должен будет отказаться от
высоких результатов в ближайшие два года. Согласен ли клуб ждать это
время? Вот вопрос вопросов. Как бы то ни было, зная ситуацию, могу
сказать: игра с «Крыльями» – решающая для Бышовца. Поражение поставит
крест на его карьере в «Локомотиве».
6. «ЗЕНИТ» УСТРОИЛ РАЗГРОМ В БРЯНСКЕ – КОМАНДА АДВОКАТА СТАЛА ФАВОРИТОМ КУБКА?
Юрий ГАВРИЛОВ: — Безусловно! Я
вообще-то уже сейчас могу выделить три команды, которые наверняка и
будут держать в своих руках кубок в будущем мае. Это либо «Зенит», либо
ЦСКА или «Динамо».
Юрий СЕВИДОВ: — Я не раз говорил, что в
«Зените» собрали в межсезонье классный состав и дело было за
тренерскими шагами. Сейчас, похоже, ситуация в команде «устаканилась» и
она выглядит очень сбалансированной. «Зенит» фаворит не только Кубка,
но и чемпионата.
7. ЦСКА ЗАБИЛ ПЕРВЫЙ ЛЕТНИЙ ГОЛ – КАК ВАМ АТАКА БЕЗ БРАЗИЛЬЦЕВ?
Юрий ГАВРИЛОВ: — Дело не в атаке и не в молодых мальчиках Тихонове и Бурмистрове.
ЦСКА, потеряв всю линию атаки, сохранил стройность в игре. Я не говорю
в данном случае об атаке – там все в большей степени построено на
творчестве отдельных персон вроде Карвальо или Вагнера. Речь идет о модели игры команды – она не сломалась. В гостях, с не самым сильным составом и пацанами в атаке Газзаев все-таки победил! Он, кстати, имел право сетовать на проблемы с составом. Но не стал.
Юрий СЕВИДОВ: —
Откровенно говоря, меня просто разочаровала «Балтика» – самая слабая
команда первого дивизиона из числа тех, чьи матчи показал канал
«НТВ-плюс». «Терек», «Урал» и даже брянское «Динамо», крупно уступившее
«Зениту», показались мне куда сильнее. Поэтому говорить о замене Жо и Вагнера Бурмистровым и Тихоновым пока не стоит. Уж очень слаб был соперник…
Игра с «Крыльями» – решающая для Бышовца. Поражение поставит крест на его карьере в «Локомотиве». Юрий СЕВИДОВ
8. ПОЧЕМУ ЧЕРЧЕСОВ ПОСАДИЛ ТИТОВА НАСКАМЕЙКУ ЗАПАСНЫХ?
Юрий ГАВРИЛОВ: — Думаю, чистая тактика. Черчесов
хотел либо успокоить игру во втором тайме, когда «Спартак» поведет в
счете и надо подержать мяч, либо, наоборот, усилить давление на ворота
соперника в концовке поединка. И в том, и в другом случае это не сработало – «Спартак» не выглядел более классной командой, весь матч провел в низком темпе… Знаю, болельщики беспокоятся по поводу ситуации с Титовым.
Не думаю, что Егора ждут плохие времена с приходом нового главного
тренера. Все-таки, даже если отбросить в сторону его харизму и заслуги
в «Спартаке» и остановиться только на игровых характеристиках, стоит
признать – другого такого умного футболиста в команде нет.
Юрий СЕВИДОВ: — Два варианта – либо дали
отдохнуть, что логично, либо Черчесов решил сделать ставку на молодежь,
которая своим задором способна смять опытного соперника. Такой номер
уже проходил у Федотова, но сейчас уже и его «пионер-отряд» стал
старше. Подрос, заразился флером высокочтимых звезд… Так или иначе,
игра показала, что команде нужен Титов – как футболист, способный
придать игре аритмию, как Мастер в конце концов.
|